Las televisoras, ¡Ay! las televisoras…

El muchacho asesino de Monterrey ha declarado lo suyo frente a Adela Micha. Y lo que pudiera tomarse como una tortura subliminal refinada por el solo hecho de tenerla enfrente, se torna declaración formal del victimario cual si fuera ante el Ministerio Público.
Televisa y su Embajadora de Crímenes Sonados en busca nuevamente de la nota policíaca escandalosa, como carnada suculenta para atrapar tele espectadores ávidos de hurgar en la desgracia ajena. Serían capaces incluso de clasificarlo como Crimen VIP para publicitarlo exitosamente como digno de horario triple A.
Cuando el caso Andrade-Trevi  -que no Trevi-Andrade como se manejó por el solo hecho de ser ella más famosa-  ya los dos poderosos consorcios  telemitoteros fungieron como partidarios en pro y en contra de Gloria Trevi.
Patricia Chapoy de Ventaneando tomó partido  -dicen que por desaire amoroso de Andrade- contra la pareja de complicidad criminal y “El Canal de las Estrellas” se desvivió por minimizar toda la trama criminal del dúo pervertidor de menores.
El jaloneo por la entrevista exclusiva demostró el predominio de Televisa sobre Televisión  Azteca. Adela Micha se cubrió de gloria con su diálogo, logrando que la intérprete de “Pelo Suelto” hablara con  pelos en mano firmemente asidos y datos íntimos de sus vivencias.
Javier de la Torre titular del noticiero Hechos de TV Azteca entrevistó en Monterrey a la víctima directa sobreviviente del criminal jovenzuelo. Convaleciendo de sus lesiones tuvo que forzar el habla para narrar su apabullante experiencia. Su expresión lastimera de voz, debe haberle caído de perlas al locutor, pues sería como drama agregado a la tragedia regiomontana  tele-comercializada.
El mismo Javiercito que cuando la tragedia de la mina coahuilense acudió a Pasta de Conchos en "livais" camisa norteña y anduvo bajando y subiendo en las confiables canastillas de los tiros subterráneos como si se tratara de una atracción mecanizada de Disneylandia.
Actualmente con el argüende de nota roja, esos noticieros que en su momento desplazaron todo su equipo –hasta derrapando dos que tres veces dada la recurrente agonía papal-  para cubrir con todo detalle la “Muerte del Papa”, en el primer aniversario reciente (2 de abril) al dejar de ser noticia comercial, no les mereció ni una sola notita biográfica o de homenaje.
¿Qué nueva noticia estremecedora propiciará que los medios noticiosos amarillistas ronden sobre ella como centaveros zopilotes carroñeros?
¿Y todavía les dan manga ancha y poder omnímodo con modificaciones legales a favor de los medios difusores, los dañeros integrantes del poder legislativo?
¿La globalización ha traído a nuestro México ese tipo de reglamentación y ese símil de crímenes antes propios de los países primer mundistas?